前不久，网络上的一篇《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》引起的轩然大波尚未平息，又据四川手机报和央视网新闻先后报道：8月11日上午，成都华润二十四城小区内，一名男子遛狗不牵绳，一13岁少年被这一只未拴绳的德国牧羊犬致犬伤Ⅲ级。目前，医院接受治疗，伤人犬只已被当地派出所强制收容，当事双方尚未协商一致。

“毒狗案”姑且不再赘述，今日单就成都成华烈性犬伤人一事发表一些粗浅的看法，不当之处，敬请指正。

首先，来分析一下本事件之中的几个疑点：

第一，遛狗男子称自己无业，没钱给医药费。据了解，成都华润二十四城小区位于万象城商圈,目前其房价参考均价都在每平米元以上，无业却还能遛起成都市禁止饲养的22种烈性犬之一的德国牧羊犬，更诡称“没钱给医药费”，个人以为，这明显地是在耍赖，不严惩不足以平民愤。

第二，前面提到，德国牧羊犬在成都市是被禁止饲养的烈性犬之一，其余21种分别是：藏獒、英国马士提夫犬、斯塔福梗犬、秋田犬、阿根提杜高犬、周东犬（重庆犬）、日本土佐犬、苏俄牧羊犬、牛头梗、纽芬兰犬、意大利卡斯罗犬、中亚牧羊犬、犬丹犬、法国波尔多獒犬、意大利纽波利顿、巴西非拉犬、比特斗牛梗犬、爱尔兰狼犬、俄罗斯高加索犬、昆明狼犬、中华田园犬（数据来源：成都本地宝，禁养烈性犬照片见上图）。百度检索到：自年7月1日起施行的《成都市养犬管理条例》中第二十一条明确规定：禁止个人饲养烈性犬、大型犬。德国牧羊犬就是禁养犬之一。这里引出的问题是，既然德国牧羊犬是为成都市所明令禁止个人饲养的，那么狗主人是从哪里买到这种禁养犬的？又是否按照程序接受过狂犬疫苗接种？监管层面的漏洞还有多大？今后将怎么做才能避免再次发生类似悲剧惨剧？这一连串的问题，恐怕只有等到官方给出详细的答复。

其次，不牵绳子遛狗的情况屡见不鲜，由此造成伤人事件也是时常见诸新闻，究其根源还是人们法治意识、责任意识、规矩意识淡漠。在此，我非常同意人民日报于年8月12日发表的《化解养狗矛盾，不如一起来推动立法》中的观点：“真正需要做的，还是推动立法，比如更完善的《动物保护法》和《反虐待动物法》。”文章介绍到，早在“在年和年，就有修订《动物保护法》和《反虐待动物法》的专家建议稿推出”，然而由于各种因素的阻碍，导致“立法停顿，至今尚无下文。”由此造成现今的局面是：“饲养宠物的人在增加，宠物的数量也在增长，养宠与不养宠的人群矛盾也在增多。”

窃以为，正是因为律法的缺失，才导致了“异烟肼毒狗”这样的网文大行其道，也是造就了人们有恃无恐屡屡突破禁令的缘由。然而十分明显地是，不管是毒狗还是暴力杀狗，都谈不上对生命的敬畏、对文明的追求，更是丝毫无助于化解爱狗人士和非爱狗人士之间的矛盾。没有律法，普通群众恐怕也是投诉无门，相关职能部门恐怕也是爱莫能助。

在此，我希望，相关犬只饲养的规定能够早日上升到法律层面的高度，这不仅仅是对非宠物饲养者的保护，也是对养宠者本人的保护，更是对宠物本身的保护。