当前位置: 藏獒 >> 藏獒的习性 >> 狗眼看人心这不是狗咬狗的事,也是人与
4月20日,是一部电影的的首映。
可即使周六,它的排片还是少得可怜,甚至许多人完全没有听说过这部电影。整个影院加上我和朋友,只有四个人。
但是,小编真的盖章级推荐这部《狗眼看人心》。时间比较仓促,我可能没有办法写得很好,但我实在想为它写些什么
我想,哪怕你说你不养狗,不爱宠物,也会在这部电影里找到共鸣。
因为真的,这不只是狗咬狗的事。
《狗眼看人心》改编自真实事件,讲述了余峰、亮亮一家的爱犬妮蔻为了救主人,被隔壁家藏獒咬成重伤。余峰一家一直将妮蔻视为自己的家人,努力想要讨回公道。
小编有一个印象深刻的画面就是,余峰一家在与司机的争执中,老太太自始至终就坐在车里,静静地观看着,这件事不值得她下车。
余峰他们并没有讹钱,他们只是想要一个合理的赔偿和真诚的道歉啊!
可有权有势的藏獒主人,自始至终不曾亲自出面,而是派了缠人侄女,流氓司机,留洋儿子,还有优雅知性的柴女士等各种人与他们交涉,用金钱,用权力,用恐吓解决问题。
谈及这部电影,黄磊坦言:‘狗咬狗’的一件小事,却慢慢失控,演变成了‘人和人’的斗争,剧本的设计很有趣。
闫妮则说:里面的每个人物都在生活中能看到。
是啊,太现实了。
生活中,很多人都有这样的经历吧。
就像最近发生的奔驰车维权事件,本来可以好好坐下来谈的事,非要发展到难以下台的地步。
几十年来,一直觉得自己生活在一个文明世界,有问题,可以大家一起协商解决。遭遇了不公平,满怀理想主义的想要讨公道。
可是,别说平等对话了,你连话语权都没有。
和权势讲公平,和不要脸的人讲礼义廉耻,做人怎么这么天真?
不想剧透,就和大家讲一个发生在我身上的真实事件吧。
在我上高二的时候,有一次食堂里打饭,一个男生突然就直接插队到了我前面。我当时整个人就懵了,然后就和朋友说:真是好神奇啊!
我知道他听见了,因为我也没有窃窃私语,我是故意说给他听的。
可是,他并没有任何反应。我也只是觉得无语,没有再计较下去。
万万没想到,过了一会儿,他竟然招呼自己的朋友们也过来了。
感觉三观被刷新:你插队,插一个就算了,还组团插啊?
闺蜜在我旁边,拽着要我冷静。可我冷静了一会儿,血一个劲儿地往脑子里涌。
然后,我喊了一嗓子;喂!
他回头,若无其事地看着我。
我说:你怎么可以这样啊?
他问:怎么样?
我说:什么怎么样,你插队啊,你怎么可以插队啊?你一个插队的,还带一帮插队的,还有没有点道德啊?
然后,他吼了我一句脏话。
这时,周围所有人都已经看见了我们在争吵,可大家都不知道究竟发生了什么,他们都是闲看。还听到有人说:大庭广众的,一个女的和一个男的吵,不体面!
究竟什么叫体面?
温良恭俭让叫体面?唯唯诺诺叫体面?
明明不是我的错啊,怎么我成了众矢之的?
可当时我根本没空管这群不明真相的观众,我一直在想怎么反击。
说真的,我根本不知道怎么骂回去。那是我十几年来第一次发现,原来我不会讲脏话。
我只要重复他那几个音节就可以的,可舌头就像打结了一样。气得浑身止不住地发抖,到头来,也只憋出了一句话:
你!你!你!
你,怎么!
怎么可以这样啊?
然后,那个男的作势要扇我。
你知道吗?
我躲开了,我居然躲开了!
然后,那个男的就笑了,转过身去。
留下我在他的背后,悔恨交加。
真是想要蹂躏自己八百遍!我怎么这么怂?我怎么可以躲开呢?我不是应该像刘胡兰一样,『钢』在那儿吗?
我都没有意识到,我就躲开了,好像身体的应激反应一样。
骂人不会骂,打架不会打,我会干什么!
百无一用是书生!
我倒想和人家讲道理,
可是人家不和我讲道理;
我想要的公道没有讨到,
还把自己变成了一个笑话。
当时,真的好气自己啊!气到想哭,可是都已经这么怂了,不能流眼泪。忍住!忍住!
然后不知为何,突然间所有的感官都锐化了。
整个食堂一下子就安静了,是血液在他的喉管里流动的声音。
撕咬的冲动如此强烈,也是生平第一次如此清晰地感受到自己身体里的兽性。若非我竭力用双手攥紧了裤子,可能真的就扑上去了。
可是真的到他打饭时,我还是忍不住,一把就把他推开。食堂阿姨都被我的气势给吓到了,盛菜时勺子都不抖了。
我打完菜,甩头就走。
吃饭时,闺蜜和我说:你不给一个眼神,好帅啊!而且,他还让我打完了,他才打菜的哦,你这一推,还是有点用的嘛!
我把手给闺蜜看,它们已经用力到发麻了。我告诉她:我其实是不敢看他,刚刚排队那会儿,我真的特别想咬死他。可当我的手碰到他身体的时候,我才意识到,他的力量超乎我的想象,我推不动他!他后退,估计是没有心理准备,被吓到了。其实我,只是逃得比较潇洒。
然后闺蜜就安慰:还好还好,他那只是插队,你一个冲动,那就是杀人啊,性质不一样的。
其实,闺蜜说的很有道理。可我就是觉得好无奈啊,杀人和插队,是性质不一样啊。可是,究竟是谁把人逼到忍无可忍这一步的呢?究竟是谁把书生逼成了英雄?
片子里说:怕权贵就找权贵,怕流氓就找流氓。心平气和地坐下来太难了,就靠一方力压一方。
要么亮剑,要么认怂。丛林法则,只有输赢,哪有什么是非对错?
我想,一开始,谁都想用最理想的办法来解决问题,可是做错事的人,他们真的有好好解决问题的态度吗?
真的不想用暴力解决问题,可直到我野蛮地推开他,那个人才让到一旁啊!
难道只有变出了一副自己都讨厌的嘴脸,我们才能守护自己想要守护的最基本的秩序吗?
我们好声好气想要讲道理的时候,真的有人理睬吗?有时他们甚至会倒打一耙。
可很多时候,每当我们遭遇到不公平的事,身边关心的人总会劝我们:算了吧,做人别太轴了,你斗不过的。
可是,不是每一件事都可以大事化小,小事化了,不了了之啊!
正是因为我们的怕,因为我们在小事上的一次次退让,原则才会被权力一次次践踏。
如果我们都不愿意相信公平了,
我们还怎么可能看得见公平?
对不起,大概我这一生都无法剥离不合时宜的理想主义
当然,还想特别提到的,就像黄磊老师说的,这部电影的剧本结构真的很精巧。人物之间以及人物本身,数轮态度的转变,张力始终存在。
它的结局也是相当的耐人寻味,我觉得你现在可以脑补出的种种结局,估计都很难超越它。它给我一种空旷苍茫的感觉,至于究竟是什么,这个悬念,留给你们揭晓。