最近这几天，宇宙能量很混乱，人心浮动，瓜田丰收。

第一个关键词是“失去灵魂”。

许志安和黄心颖让沉寂已久的中年港星圈泛起爱恨情仇，港男马国明兢兢业业打工，为女友储钱买楼却遭绿帽扣头；郑秀文一代港女精神偶像，二十余年对质貌均不如自己的许志安重情专一，到头来丈夫依旧偷食到天下知。

第二个关键词是“撒泼式维权”。

从“西安奔驰女车主撒泼式维权”视频被曝光，到女车主与这家4S店达成和解，仅用了5天，而女车主此前“理性维权”已经超过半个月。

给我感触最深的，不是这家4S店某些欺软怕硬时的嘴脸，也不是网友为女车主行为的叫好，而是不知道从什么时候开始，争取正当利益都需要抛开理智耍无赖了。

无独有偶，这些事发生之前我看了一部电影，讲的是一个忠诚与背叛、中年式“失去灵魂”，以及“没有对错，只有强弱”的故事。

看完电影之后，我还和导演吴楠、主演黄磊还有史航老师进行了一场长达两个小时的对谈。

这不是一个人狗情未了的故事

我承认，最初答应去看《狗眼看人心》，纯粹是因为卡司。

白展堂和佟掌柜在《武林外传》之后的合作已经很令人期待了，闫妮这次演的还是沙溢亲儿子安吉在电影里的妈。

佟掌柜闫妮依然是家里挑大梁的角色，她演的亮亮强势又据理力争，是推动整个事件发展的主要因素。

白展堂沙溢戏份不多，但看起来淡定，见到狗立马变怂的警察，成了这部片里唯一的气氛调节剂。

而安吉和萌宠的搭配杀伤力更大，和狗狗在一起负责可爱就够了。

《狗眼看人心》的故事以“狗”为名，也因“狗”展开，但它实在不能算是一个纯萌宠的题材。

白色的雪纳瑞真的好可爱鸭~

如果想开开心心看个萌宠片，不如随便打个视频网站，输入《爱宠大机密》或者《我的冤家是条狗》来得更实在。

在这部片里，字面上的“萌宠”只存在于最开始的几分钟。

片中的这只叫妮蔻的雪纳瑞，为了救主被藏獒咬到重伤濒死的剧情发生后，再看它歪头眨眼的样子，心疼和愤怒的感觉会占据上风。

虽然很惊险，但男主余峰在小狗的舍身保护之下一点伤也没受，整个事件里最疼的就是妮蔻。

但这并不是什么“人狗情未了”，如果想看《忠犬八公》《导盲犬小Q》这类，怕是要失望了。

故事开始朝着“都挺好”的感觉发展。

余峰一家想要替妮蔻讨个公道，不是为了赔偿金，只是想让造成事故的藏獒主人给妮蔻道个歉，因为整个事故是主人没有牵绳的疏忽造成的。

可另一边，藏獒主人却从头到尾连面都没有露过，只是一直在找亲戚和司机在中间和稀泥。

原因呢？藏獒主人有权有势，“黑道白道的都认识”。

他们发现余峰一家用钱摆不平的时候，开始明里暗里威胁，凶巴巴的黄毛司机在余峰家车旁边砸酒瓶子。

甚至用石子砸余峰家的玻璃……一家老小因为这件“狗咬狗”的事被搞得提心吊胆。

余峰也不是完全没权没势没人脉，在北京打拼至中年，住在富人聚集的别墅区里，还有“制片人大佬”担任外挂。即便这样，真遇上事儿的时候，“一颗小石子”也很容易让生活变得一团糟。

（这里是不是想起了那个深夜崩溃的杭州小伙的故事？成年女性崩溃自测指南：看看你在第几级？）

电影中果靖霖演的大佬说的一句话让我印象太深刻：“哪有什么对与错，只有强和弱。”

这句话背后，是价值观失衡带来的人心异化与社会悲剧。

这也是一个很深刻的话题：这个社会上太多人只看强弱不看对错，强者傲慢，弱者慕强，大多人活得还不如一只狗有人情味。

故事到此已经不是萌宠画风，从浪漫主义陡然切换到现实主义，带来真实的痛感。

黄磊的“复仇”

其实在《狗眼看人心》曝光简介和第一版预告的时候，有人说，这不就是根据黄磊的亲身经历改编的么？

黄磊的微博头像，是一只黑白相间的小土狗，老老实实地趴在地上看着镜头。

这是他在年的时候“被养”的一个毛孩子，名字叫乖乖。

说“被养”，因为乖乖是朋友去家里做客时，在黄磊夫妻俩毫无准备的情况下买来送给他们作新年礼物的。

黄磊说，起初孙莉有些怕狗，两人商量着想要让它在家里过度几天就找个好人家安顿了。

但就跟所有口口声声说着“绝对不能养宠物”、没多久便真香的父母一样，乖乖很快就成了黄磊家的小宝贝。

所有家养的中华田园犬都有一个共同的优点：乖巧。因为它们觉得只有讨主人欢心，才能在家里站稳脚跟，不至于被送走。

黄磊那篇《小狗的天堂》里描述乖乖平时在家的举动，和所有小狗几乎没什么两样。

它会在你闲下来的时候小心翼翼地跑到你面前撒娇求抚摸，“如果你将手移开一点，它就挪动几步再用小头顶来拱开你的手”。

平时带出去遛弯，跑出去一段距离就会停下来等着黄磊，“好像是它在领着我出门散步，要时刻保护我”。遇到打雷放炮，也会小公主附体，用小脸挨紧黄磊求安慰。

有一次乖乖不小心走丢了，到处找都找不到，把一家人急得不行，过了两个小时保安找过来说，乖乖在地下车库，等在黄磊的车旁边，谁叫都不走，陌生人一靠近它就跑开，转个圈再回到车旁边。

这个场景让我想到了一直守候在车站的小八

最让黄磊心疼的是，全家人要出门两天，给乖乖准备好充足的水和狗粮放在院子里，等回到家的时候，发现乖乖两只爪子把家里的大门挠出了血，准备好的食物一口没吃。“它一定以为我们不要它了，一心只想着回到房子里等我们。”

知乎前一阵有个热门话题#狗是否知道自己是狗#，大部分回答总结起来就一句话：它不知道，并且一直以为它是你亲生的娃。

乖乖也是，并且黄磊一家也早就把它当成了自己另外一个孩子。

乖乖也见证了多多的出生，陪着多多成长。

可一切就在年的最后一天戛然而止：

和电影里的情节很相似。那天黄磊带着多多和乖乖在小区里散步，两只无人牵拉的大型猎犬（黄磊曾在博客里写是卡斯洛猎犬，但时间过去太久，对谈时他跟我回忆说也可能是罗威纳）突然冲他们过来。

“小区里经常有大狗跟乖乖一起追追闹闹，那个年头大家都没有拴狗的习惯，大家觉得小狗们在一起追追闹闹挺好。但没想到这两只狗是有前科的，它们原来咬过人。”

黄磊第一反应是抱起多多，喊着乖乖往回跑，乖乖跑了几步，停下来看着惊恐万状的黄磊父女，等两只猎犬跑近，它就扑上去跟它们撕扯在一起……

短短几十秒，乖乖用自己小小的身躯为黄磊父女争取了安全时间。等黄磊把多多安置好，拿着棍子冲过来救它时，它已经被猎犬咬的血肉模糊，它躺在地上看着黄磊，直到散瞳。

眼睁睁看着乖乖死在自己眼前，黄磊恍惚了两天，之后毫无征兆地崩溃了，孙莉也哭到久久难以平复。

“我们养乖乖养了七年，有多爱它呢？孙莉出去拍戏的时候都抱着它。事情发生的太突然了，等我回过神来难受得连着哭了三天，头都哭大了，真的头哭大了。后来等心情稍微平静一些，我就写了《小狗的天堂》。”

所以电影中妮蔻的故事也让黄磊很有感触，电影预告片中只是妮蔻和藏獒撕咬的几个镜头，评论区就被虐哭了一片，或许这真的是只有家里养狗的人才能体会到的心情。

后来，只有两岁的多多，也把对乖乖的喜爱和感激放到了其他狗狗身上。

《爸爸去哪儿》第二季刚开头，房东奶奶给多多送来一只黑色的小土狗做伴，多多给它起名叫“乖乖”。

离开天坑时黄磊却拒绝让她收养这只小黑狗，原因很简单，黄磊惧怕当年的伤痛在已经懂事的多多身上复刻一遍。但可能是不忍心让多多和小狗分别，也可能是心底对乖乖的思念，最终“新乖乖”还是跟多多回了家。

之后的一段时间里，经常能在黄磊的微博看到多多和新乖乖的动态。

所以，这部电影也可以说是黄磊的“复仇”。

对于丛林社会中的“强者”而言，文化人/讲理的人是最弱势的一环，因为他们的斗争大多时候不为金钱，但他们为之斗争的东西“强者”理解不了更给不了，所以无数个“乖乖”白白死去，连一句道歉也没有。

选了这样的故事来“复仇”，应该不是为了批判，只求理解。

黄磊们抗争的究竟是什么？

那么，遇到尊严和财产被损毁、强势者横行无忌，知识分子抗争的，究竟是什么呢？

就拿妮蔻这个故事来说，养狗是一个幸福感回报远高于付出的事情。

当我们和宠物变成双向依赖关系的时候，对它们的情感投入就会成倍增加，宠物狗变成了家人一样的存在。

所以《狗眼看人心》里最让人生气的不是那只伤害了它的藏獒，而是作为个体的人，对同样作为个体的动物的态度：

“人没事儿就行，这毕竟是狗咬狗的事儿嘛。”

“不就是狗咬狗这点事吗，你至于不至于。”

这让我想起《狗十三》里的李玩，唯一的精神依靠爱因斯坦走丢后，后妈拿一只长得很像的来冒充，在她不买账的时候爷爷冲她发火“狗都找到了，你还要怎么样”。

可能对于很多没有养宠物的人来说，无法达到一种“共情”，对于他们而言“卡拉是条狗”，是可以被取代的。

钱丢了可以再挣，手机丢了可以再买，但最重要的陪伴丢了，是一个情感的空缺，很难被被弥补。

黄磊：“我当时和狗主人的父母见过一面，人家也挺客气，要再买一只狗来赔偿我，我说这是两回事儿。都当小孩养了，你给我买一只狗这算啥呀？这事儿也就这样了。”

“这不都是一回事儿吗？”

史航说，这部电影不管票房和评分是怎样的，都算是“黄磊作为狗爸爸，吴楠作为狗妈妈，对自己曾养过的小狗的一个交代，是一件很独特的事情。”

是的，乖乖的故事也在导演吴楠朋友身上发生过，而更吸引黄磊的，正是那位朋友后面所经历的，人与人之间的纠纷。

能住在同一个小区里的，都是收入不低的人群，所以最开始，于情于理，余峰一家都希望得到藏獒主人的道歉和赔偿。这也应该是解决问题最快最简单的办法。

但事情就梗在，藏獒的主人是个地位、名望都很高的老太太。赔偿可以，道歉免谈。

余峰是个编剧，是个书生，在他的认知里，最重要的是老太太必须亲自出面道歉，“必须拿出诚意来”。而他老婆亮亮，简单粗暴地认为，最大的诚意，不就是钱么？

余峰家的要求并不过分，但老太太家所有人装傻推诿的态度，让余峰两口子也没了理性，夫妻之间开始较劲儿。

还有亮亮的父母在中间搀和，只想赶紧息事宁人。

余家三派人的三种态度，没有谁对谁错，只是基于价值观不同的观点表达。但无论哪一方，放在老太太所代表的权势面前，都无力且不堪一击。

于是到最后，维权成了个“狗急人跳墙”的事儿。

靠感性为人的知识分子，被现实逼成了他最看不起的武夫。最讽刺的是，当余峰变成自己最讨厌的那种人的时候，事情居然解决了。

这又让我想起了前两天“奔驰女车主撒泼式维权”的新闻。

一辆价值高达66万的奔驰车，在几乎没有使用的情况下发动机漏油。原本换辆新车赔个不是的小事，愣是被这家4S店搞得又脏又复杂。

无论言谈举止，还是穿衣打扮，女车主保持着她受过高等教育的良好素质，甚至“撒泼”坐在车头盖上噼里啪啦控诉4S店时，都一个脏字没说。

必须等到事情被曝光了，舆论压力一边倒的时候，事情才能最快速度得到解决。

而即便是事情解决结束之后，女车主还会后怕，担心自己“错误的示范”影响到更多挣扎在维权边线上的人做出极端的举动。

的确，在奔驰女车主维权成功之后，郑州、兰州、佛山等地接连有车主坐在引擎盖上维权，其中一人还是孕妇。暂且抛开维权方式，不得不承认的是，《狗眼看人心》的故事，每天都在真实上演。

一部电影，一个社会新闻，无疑都扒光了“强者”的底裤。

这不得不让人重新思考：

成年人的生活总有可能被一颗“小石子”搅得天翻地覆，成年人又往往生活在两个不兼容的世界，丛林世界讲究金钱和强权，而一个更接近人之本初的世界是分对错善恶的。

如果你的生活遇到了这样的“小石子”，你会选择哪个世界的解决方式？

最后，附上这次E姐X吴楠导演X黄磊X史航的对谈片段

E姐对话《狗眼看人心》主创

嘉宾：黄磊、吴楠、鹦鹉史航

“这个时代一切太清晰了，无可回避，所以我们被迫成为神预言。”

Part1“你觉得拥有了，结果一下子就消散了”

E姐：上周我看完电影觉得很熟悉，黄老师之前写过小狗乖乖的故事。您小狗乖乖是您微博头像的这只吗？

黄磊：对，我的微博

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/2009.html